시장·경쟁 리서치¶

1인 수학 과외/소규모 학원 시장의 페인포인트와 경쟁 지형을 정리한다. 전략적 함의는 teams/product/vision-strategy.

시장 규모¶

국내 사교육비 2024 총액 약 29.2조 (전년 +7.7%, 역대 최고), 참여율 80%.
수학 과외비 일반교과 참여 학생 기준 월 27만원 (영어 다음 2위, +8.7%).
글로벌 개인 과외 시장 2025년 약 669억 달러 → 2032년 1,605억 달러 전망.

트렌드¶

AI와 경쟁 vs 협업 — AI 도구는 1인 과외 선생님에게 위협이자 도구 (MathGPT 등 풀이검색→AI 과외로 확장).
고단가 양극화 — 총액은 줄어도 쓰는 가구는 더 쓰는 구조.
AI 디지털교과서 도입 → 적응 보충 수요 창출.

타겟 유저 세그먼트¶

1인 수학 과외 선생님: - 대학생 과외 선생님(19~27세) — 시장 다수. 수2부터 준비 부담 급증. - 전업 전문 강사(25~40대) — 다수 학생 동시 관리, 업무 과부하.

핵심 페인포인트 (과제·관리)¶

준비 시간 과부하 (수업 2h 대비 준비 3h, 학생 수 증가 시 선형 증가).
유형 다양성 한계 (같은 문제집 반복 → 학생이 답 암기).
과제 추적 불가 (수행 여부 확인 불가, 카톡 사진이 사실상 유일, 5명+ 관리 시 붕괴).
오답 기록 부재 (반복 오답이 누적 안 됨 → 다음 과제 설계가 기억 의존).
디지털 전달 불편 / 학부모 보고 수작업 / 저작권 불안.

핵심 니즈¶

학생 수준별 맞춤 문제 · 수업 직후 빠른 과제 제공 · 과제 완료 추적 · 오답 기반 다음 과제 연계 · 학부모에게 보여줄 체계적 관리 증거 · 합법적 문제 활용.

경쟁사 (요약)¶

서비스	포지션	한계
콴다 (선생님용)	풀이 답변 + 비대면 과외	1:1 지속 관계·자체 출제/관리 약함
족보닷컴	문제은행 시험지 제작 (학원용)	학생별 오답 개인화 추적 미흡
수학비서(포스트매스)	수학 문제 제작/편집 도구	출제 보조 중심, 학습 필요
수학대왕 / 개념원리AI / 풀리수학	학생용 AI 실력진단·추천	선생님 직접 출제·관리 뷰 없음
하이클래스 / Class123 / 구글 클래스룸	학급/커뮤니케이션 관리	학원 운영(출결·수강료·반편성) 특화 부족
노션 / 네이버카페 / 클래스101	문서·커뮤니티·콘텐츠	실시간 피드백·학습흐름 관리 부재

공백 영역 (디에듀 기회)¶

기능 비교상 완전 공백: 학생별 맞춤 과제 지정, 과제 디지털 발송, 과제 완료 여부 추적. 선생님 시각의 뷰 부재: 오답 기록·분석, AI 실력 진단. → 디에듀의 차별점은 "선생님이 직접 운영하고, 한 수업의 생명주기를 한 공간에서 완결"하는 Loop(수업→노트→피드백→성장→케어).

열린 질문¶

간접 경쟁사 분석 (raw에 이미지로만 존재).